□毛建国

　　据日本共同社报道，日本理化学研究所20日宣布，与富士通共同研发中的超级计算机“京”，以每秒8612万亿次的运算速度在最新全球超级计算机500强排名中位列第一。这意味着，中国的“天河一号”，已经不是世界第一了。

　　“天河一号”被超越，在我看来并不是什么坏事。这些年来，超级计算机为我们挣回了不少面子。从当初的“银河”，到后来的“天河一号”，超强的运算速度，充分展现了中国科技的实力。但是，科技的作用，不仅仅是用来展示的；科技的价值，也不仅在于它的科技含量有多高，还在于它对经济社会发展发挥了多大作用。

　　拿我们引以为傲的“四大发明”来说，并非它们本身有多么了不起，真正的价值在于它们推动了人类社会的文明进程。如果一项发明做到了世界第一，但其价值止于研发成功后被束之高阁，那么还不如那些看起来不多么炫目却更实用、更能改变社会进程的发明。这一点，也正是“科技是第一生产力”的内涵。科技的作用，很大程度上体现在对生产力的推动，否则，就难言“第一生产力”了。

　　由此看来，决定“天河一号”价值的，并不是“世界第一”，而在于它的运用如何，在于它对经济社会发展的推动程度。“天河一号”的研制成功，肯定会被用于经济社会发展实践。遗憾的是，不知道什么原因，关于“天河一号”应用的报道并不多；它的超级计算能力，似乎并没怎么发挥出来；对于经济社会的推动作用，没有当初期望的那么大。而这，好像是超级计算机的共性。这几年，老有人炒作超级计算机和大师下棋，投入那么人力、物力、财力，仅仅用来和人下棋，真是一大科技笑话，不知道这有什么炒作的价值。

　　这是一个很奇怪的现象。耶鲁大学教授陈志武先生曾经谈过“银河”计算机，他认为，对于“银河”成效的衡量标准完全是指标性的，而没有人计算它的成本和社会效果，也没有人有动力去开发应用软件来发挥“银河”计算机的潜能；这种科技发展，除了让未来的计算机博物馆多了一样东西外，并没有多少进步可言。这话可能有偏颇之处，但也不能否认其具有重要的警示意义。

　　所以，“天河一号”被超越，绝不是什么坏事。它的被超，如果能够促使更多的人来关心科技发展和应用，能够激发科学发明更多地服务经济社会发展，那它就变成一件好事了。